视频摄像头低功耗技术:PIR/AOV/AOR

据市场数据显示,2020年,低功耗IPC出货量大概1446万台;2023年,低功耗IPC出货量大概2250万台,低功耗IPC市场份额占消费类IPC的份额已经达到10%—20%,并且保持快速增长势头。

PIR

PIR是Passive Infrared的缩写,即被动式红外探测技术,是低功耗摄像头常用的方式。

我们知道,人体温度一般在37℃左右,会发出特定波长10 纳米左右的红外线,这种红外线通过菲涅尔滤光片增强后聚集到红外感应源上,而红外感应源通常采用热释电元件,这种元件在接受人体红外辐射温度发生变化时就会失去电荷平衡,向外释放电荷,后续电路经过检测处理后就能产生报警信号,这样只有当检测到有一定温度的人或动物经过时,才会触发感应提醒。简单来说,PIR人体感应侦测,就是检测到带热源的物体,比如人或动物进入监控区域后才会触发报警功能。PIR人体感应侦测由于本身耗电量低,更多的被应用于使用电池供电的监控设备中,比如电池款摄像头、或者智能猫眼/智能可视门铃等。这类设备平常处于待机状态,当PIR人体感应传感器检测到来人时,再触发设备的录像、抓拍功能,既能有效提高电池供电设备的续航时间,又能保证不漏过任何异常情况。

AOV

AOV 模式简称 Always On Video,在视频中,基于超低功耗内存的快速启动待机技术,实现7x24 小时全天候录像,解决传统低功耗方案没有事件触发期间无录像信息的缺点,AOV 让低功耗IPC 更贴近常电。

目前AOV的主流方案是在持续录像时采用1秒1帧录像,核心是解决PIR触发可能存在的漏报误报问题,实现全天候、全视野、全场景的录像。如海康威视某款AOV新品在无事件发生时采用1帧/秒的定时抓拍,检测到有人车出现时切换为12.5帧/秒的正常录像。

对于AOV,大部分厂商还是拥抱的,甚至有厂商预测未来摄像头产品绝大部分都会是AOV低功耗产品,觅睿、捷高、杰峰、芯睿视等厂商相继推出了AOV产品方案,萤石也推出AOV新产品,不过也有不少厂商对目前AOV方案存疑:目前主流方案在持续录像时采用1秒1帧录像,对于高速移动的物体,并不能很好的捕捉画面,还是会有漏报,或者音频丢失,另外再兼用PIR触发,在功耗上也并没有那么理想,当然各厂商低功耗能力不同,结果也会有不同,这也只是部分厂商质疑,并不能完全代表所有厂商的AOV产品都会这样,不过有质疑,就说明还有可以去提升的、去进步的。

AOR

如果1秒1帧对高速移动的物体可能还是存在画面丢失的情况的话,那么1秒5帧呢?

从逻辑上,1秒5帧的视频画面流畅度当然是要高于1秒1帧,但是1秒5帧功耗自然比1秒1帧的功耗要高不少,如何做到帧数更多,而功耗又能满足需求呢?这当然是行业进步的一个方向。在5月28号神眸就发布了AOR(Always on Record)低功耗产品,首先从名称上跟AOV就做了区分。除了名称上,更大的不同就是1秒5帧的连续录像和支持完整的音频,并且功耗还比友商更低。

技术无止境

目前AOV并没有标准,AOV采用1秒1帧、1秒2帧还是1秒5帧连续录像,核心取决于其功耗,如果低功耗丢失了“低功耗”的特性,那就是伪命题了。从神眸的AOR新产品上至少验证着我们一直在说的:“低功耗技术的迭代和进步是无止境”,更接近于常电的使用体验这个方向是不会变的。

综上而言,在多种对视频监控录像的技术解读中,皆是为了实现 24小时的连续录像,保证视频录制的完整性。同时,因网络断开、人车走动等多种因素,对视频画面的连续性和清晰度也提出了挑战,加之对功耗的考量,也激发了众多安防厂商不算迭代升级,实现技术的质的跨越。厂商们从产品或技术痛点上寻求突破,寻求差异化的执行力更是值得被尊重。​​​​